Sükösd SC. - Kisszállás KSE. 1-1 (1-1)

Sükösd: Szabados – Szabó, Krix, Csordás – Papp, Koszorús, Matity, Halász I., Kovács - Takács, Pesti

Cserék: Büte (Papp helyett a 70. percben), Grúber (Takács helyett a 75. percben), Tölgyesi, Zsíkó, Molnlár, Czár

Kisszállás: Babenyecz , Gregus, Vukmanov, Szabadi, Tesic, Hauk, Salma, Kiss R., Csernák, Novák, Kiss T.

Cserék: Faragó, Pipicz

Sárga lap: Krix, Koszorús, Papp, Takács  ill. Salma, Kiss T.

Kiállítva: Pesti ill. Szabadi, Faragó

Gólszerzők: Papp ill. Salma

Játékvezetők: Stefánovics (Nagy, Atyánszky)

A 9. fordulóban az újonc Kisszállás csapata látogatott Sükösdre. Egyrészt a nem túl acélos hazai mérlegünkön igyekeztünk volna javítani, de ami ennél is fontosabb volt (lett volna) az a mutatott játék. Én azt gondolom, hogy az előző hetekben elkövetett labdarúgásnak nehezen nevezhető „valamin” sikerült javítanunk, és már-már focira emlékeztető megmozdulásokat sikerült produkálnunk a pályán. A mérkőzés előtt nagy volt a fogadkozás az öltözőben, egyrészt a már említett hazai mérleg miatt, másrészt mert a hét közben vezetőségi ülés volt, ahol a legfőbb téma az edzőkérdés volt (a tagok kisebb-nagyobb egyetértésben további bizalmat szavaztak Nagy Endrének), és a csapat meg akarta mutatni, hogy nem csak szavakkal áll Köpci mellett, de a pályán is képes harcolni Érte illetve Vele. Az elején letámadással próbálkoztunk, de az első percekben látni lehetett, hogy azért nem olyan egyszerű zavarba hozni a védelmüket. Sőt, mindjárt az elején óriási mázlink volt, mikor egy a „Klauzál térről” elvégzett szabadrúgásuk után az ötös vonalról a felső kapufánkra, onnan pedig kifelé pattant a labda. Ennek örömére válaszként gyorsan megszereztük a vezetést. Matity ugratta ki Takit a leshatárról, akit a védője csak felrúgni tudott a 16-oson belül(???). A védő sárgát kapott( ???), a megítélt büntetőt pedig Árpi a szokott magabiztossággal értékesítette. (1-0) Nem sokkal később növelhettük volna az előnyünket, amikor is szabadrúgáshoz jutottunk kb. 20 méterről. A jobb összekötőből ezúttal Peca tekert a rövid felé, de a kapus hárította a lövést. Nem sokkal később Pesti és Árpi játszotta be a labdát majdnem az ötösig, de utóbbi éles szögből fölé lőtt. Talán be is adhatta volna. A félidő közepe táján Pesti lépett ki a védők között, a védője hátulról becsúszva próbált szerelni, de elkésett egy ütemet és elrúgta Laci lábát. Ezt mindenki látta, kivéve Stefi játékvezetőt, így elmaradt a 11-es. Közben a vendégek is veszélyeztettek, két távoli lövés is épphogy mellé szállt, igaz Miki mindkettőn rajta volt, és biztos ami biztos kijjebb is tenyerelte azokat. A 37. percben pedig megkaptuk a már szokásosnak mondható potyánkat. Egy 40 méterről a hosszú sarokra ívelt szabadrúgásnál két támadó jutott egy védőnkre, plusz még Miki sem lépett ki a kapuból, így Salma 2-3 méterről a kapuba tudott csúsztatni. (1-1)

A második félidő is küzdelmes és lüktető játékot hozott kisebb nagyobb lehetőségekkel. Náluk egyszer már Mikin is túljutott a labda, mikor egy hosszú labdára lépett ki a kapuból (kellett), de Krix biztosította a kaput, így nem lett gól az akcióból. Volt még pár szögletük és pontrúgásuk, amiből veszélyeztettek, de igazán nagy ziccert nem sikerült kidolgozniuk.  Nálunk Grúber beállásával még lendületesebb és agilisabb lett a csapat. Előbb Pestivel játszottak össze egy labdaszerzés után, de a lövés előtti pillanatban szerelni tudták, majd nem sokkal később Csori hosszú indítását vette mellre, de a védő szerelni tudott. Nem láthatta és nem is hallotta, de ha elengedi, akkor Peca mehetett volna a kapussal szemben. (Persze csak ha át tudta volna venni a labdát) Pestinek volt még két kiugrása, de egyszer a földre került (a síp néma maradt), másodikra pedig éles szögből leadott lövését védte a kapus. A meccs krónikájához hozzátartozik, hogy sok volt a kemény, de nem alattomos szabálytalanság, ezért a lapok is repkedtek rendesen. A 81. percben emberelőnybe kerültünk, majd a 90. percbe kettős emberelőnybe. Ekkor azonban Stefi bizonyította, hogy nem alkalmas a játékvezetésre. A meccs egészét végigordibáló Csont lány ekkor is úgy kiabált, hogy majd szétrepedt belé, a spori viszont megelégelte ezt. (miután felmutatta, hogy 2 perc hosszabbítás következik.. ostoba). Odahívott két rendezőt, hogy távolítsák el a szurkolót??? és ekkor kitört a balhé. A szurkolók egy kisebb csoportja ugrott egymásnak és verbálisan valamint tettlegesen is próbálta bizonyítani a nem létező igazát. Ami számunkra gond az a Pesti és az öreg Csont közötti szó-, ütés-, és rúgásváltás, aminek végeredménye pontozásos döntetlen, valamint egy kiállítás lett. Stefi a nagy tudású ellenőrrel (Berger) együtt Pestit írta be kezdeményezőnek, ezért gondolom nem egymeccses eltiltás lesz a dologból. A spori már a meccs közben is elvesztette a fonalat, mert Szabadi két sárgalap után is pályán maradhatott, igaz ehhez adminisztratív okok vezettek, jelesül Stefi nem tanulta meg az oskolában, hogy a 6-os és a 9-es szám az nem egy és ugyanaz csak fejre állítva, ezért az említett játékos csak a 3. sárga után mehetett zuhanyozni. (Én nem figyeltem, de a pályán és azon kívül is többen felfigyeltek rá, úgyhogy lehet benne valami. Arról nem is beszélve, hogy mikor Endre a félidőben megkérdezte az ellenőrt, hogy nem kellett volna kiállítani a 6-ost két sárga miatt, Ő csak annyit mondott, hogy majd meccs végén megmondja és mosolygott) Összességében egy jó iramú és lendületes meccset játszottunk, helyenként biztató jelek mutatva. Az ellenfél játékosai nem voltak sportszerűtlenek, alattomosak vagy durvák ahogy attól sokan tartottak. A balhét nem Ők, hanem egy női szurkoló robbantotta ki Stefi hathatós közreműködésével.